松橋事件、検察の即時抗告を棄却

自白の研究

　熊本県松橋（まつばせ）町（現・宇城〈うき〉市）で１９８５年に男性（当時５９）が殺害された「松橋事件」で、福岡高裁は２９日、殺人罪などで服役した宮田浩喜（こうき）さん（８４）の再審開始を認めた。熊本地裁の決定を支持し、検察側の即時抗告を棄却した。
（後略）

この事件でも検察の証拠隠しが冤罪につながったようです。

（前略）
　９７年、熊本地検に証拠の閲覧を申請。地検の一室に５片に裂かれたチェック柄の長袖シャツがあった。宮田さんが捜査段階で「左袖を切り取り、小刀に巻き付けて被害者の首を刺し、巻き付けた布は風呂のたき口で燃やした」などと供述したシャツ。切片を並べると、欠損のない１枚が現れた。「ないはずの袖がそこにある。大発見だった」。冤罪（えんざい）との確信を深めたが、ぬか喜びはせず、凶器と傷口の不一致などの調査を慎重に進めた。

　このころから日本弁護士連合会の調査も進み、弁護団は２０１２年に再審を請求。地検が開示した証拠の撮影と分析を積み重ね、「自白」の矛盾をあぶり出す鑑定書をまとめた。これをてこに昨年６月、熊本地裁の再審開始決定にこぎつけた。
（後略）

これでよく即時抗告などできたな、と検察の鉄面皮ぶりに怒りがこみ上げます。