日野町事件、再審開始決定

自白の研究

　滋賀県日野町で１９８４年、酒店経営の女性（当時６９）が殺害された「日野町事件」で、大津地裁（今井輝幸裁判長）は１１日、強盗殺人罪で無期懲役が確定し、服役中に病死した阪原弘（ひろむ）元被告（当時７５）の再審開始を認める決定を出した。

再審開始の決め手となったのは次の2点です。

　第２次再審請求では、阪原元被告が金庫の投棄現場まで捜査員を案内したとする「引き当て捜査」の写真ネガを検察側が開示。現場にたどり着くまでが写真１９枚で「再現」された実況見分調書が作られ、自白の信用性を裏付ける証拠とされてきたが、このうち８枚が帰り道で撮られた写真と判明した。

またしても検察が不利な証拠を隠していたわけですね。

　また、弁護団は殺害方法に関する専門医の新たな鑑定書も提出。「自白の方法では遺体の首に生じた圧迫痕などを説明できない」と訴えていた。

こちらは自白偏重、というより「自白があるという事実偏重」で、客観的証拠と自白の齟齬を軽視した誤り、ということになろうかと思います。
なお再審請求審の争点については、決定が降る前に京都新聞が比較的詳しく整理しています。

また時事通信が配信した決定要旨は次の通りです。